Włoski sędzia pokoju przez pomyłkę wkleił do wyroku fragment rozmowy prowadzonej ze sztuczną inteligencją. Sprawa dotyczyła orzeczenia cywilnego przeciwko firmie z Sardynii.
Prawnicy spółki złożyli apelację, argumentując, że korzystanie z chatbota było nadużyciem. Sąd apelacyjny w Cagliari utrzymał jednak wyrok w mocy. Uznał, że sam fakt użycia AI nie dowodzi, iż algorytm dokonał oceny dowodów, interpretacji prawa lub podjął ostateczną decyzję.
Partnerzy portalu:
Według sądu sztuczna inteligencja może wspierać czynności przygotowawcze, ale wydanie orzeczenia pozostaje wyłączną kompetencją sędziego. Prawnicy firmy skierowali sprawę do włoskiego Sądu Najwyższego.
Zdjęcie ilustracyjne wygenerowane przez AI